قضية "فورمان ضد جورجيا" (Furman v. Georgia) كانت من بين القضايا الرائدة في تاريخ الولايات المتحدة التي أثرت بشكل كبير على سياسة الإعدام في البلاد. في الستينيات من القرن الماضي، رفع ويليام فورمان دعوى قضائية ضد ولاية جورجيا بعد أن حُكم عليه بالإعدام بسبب جريمة قتل.
في يونيو 1972، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارها الشهير في هذه القضية. انقسمت المحكمة بقرار 5-4، حيث حكمت بأن عقوبة الإعدام كما تُطبق في ذلك الوقت تعتبر غير دستورية. وجدت المحكمة أن هناك تطبيقًا تعسفيًا وغير متسق لعقوبة الإعدام في الولايات المتحدة، مما ينتهك الحظر المكفول بموجب التعديل الثامن عشر من الدستور الأمريكي الذي يمنع "العقوبات القاسية والغير عادلة".
قرار المحكمة في "فورمان ضد جورجيا" أدى إلى توقف فوري لتنفيذ حكم الإعدام في الولايات المتحدة، مما أدى إلى إعادة النظر في التشريعات الولاية المتعلقة بالإعدام. خلال الفترة التي تبعت القرار، ألغت العديد من الولايات نظام الإعدام القائم لديها وعملت على إعادة صياغة التشريعات المتعلقة بعقوبة الإعدام بشكل يتوافق مع القرار الجديد للمحكمة العليا.
رغم أن حكم "فورمان ضد جورجيا" أدى في النهاية إلى إعادة فتح باب الإعدام في الولايات المتحدة، إلا أنه ترك أثرًا كبيرًا في تشكيل السياسة الجنائية والدستورية المتعلقة بالعقوبة العليا في البلاد
لا توجد تعليقات حتى الآن، رأيك يهمنا!
كن أول من يشارك أفكاره ويبدأ المحادثة. نحن متحمسون لمعرفة رأيك!